<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>ivanzoid</title>
  <link>http://ivanzoid.livejournal.com/</link>
  <description>ivanzoid - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2009 00:32:59 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>ivanzoid</lj:journal>
  <lj:journalid>10915490</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
  

<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://ivanzoid.livejournal.com/34307.html</guid>
  <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 00:32:59 GMT</pubDate>
  <title>Поисковик</title>
  <link>http://ivanzoid.livejournal.com/34307.html</link>
  <description>Мечтаю о таком поисковике: вводишь ключевое слово и тебе выдаётся список книг, в которых затрагивается запрашиваемая тема. Может уже есть такое?</description>
  <comments>http://ivanzoid.livejournal.com/34307.html</comments>
  <category>интернеты</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://ivanzoid.livejournal.com/34080.html</guid>
  <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 03:39:15 GMT</pubDate>
  <title>Алгоритм поиска софта</title>
  <link>http://ivanzoid.livejournal.com/34080.html</link>
  <description>Задача: найти лучшую (лучшие) программу из определенной нужной вам области. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Алгоритм:&lt;br /&gt;1. Сначала ищем как обычно, т.е. вбиваем что, собственно, хотим найти, по предметной области; ну например &quot;firewall software&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Недолго думая, выбираем из результатов пару названий программ, которые хоть как-то прилично выглядят (или хотя бы названия прилично выглядят :)).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Далее делаем запрос, составленный только из названий двух программ из пункта 2. С большой степенью вероятностью теперь нам выдадутся ссылки на блоги, форумы, с обуждением вашей предметной области.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4. Profit! :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати. Уважаемые читатели (если такие есть :D). Если кто-то знает другие интересные паттерны гугления, навроде этого, поделитесь :).</description>
  <comments>http://ivanzoid.livejournal.com/34080.html</comments>
  <category>софт</category>
  <category>гугл</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://ivanzoid.livejournal.com/33897.html</guid>
  <pubDate>Fri, 25 Sep 2009 05:51:25 GMT</pubDate>
  <title>О духовном</title>
  <link>http://ivanzoid.livejournal.com/33897.html</link>
  <description>Было невозможно не запостить :D&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://pic.ipicture.ru/uploads/090925/D6WpRlAp5f.jpg&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://rsdn.ru/forum/humour/3545670.flat.aspx&quot;&gt;via&lt;/a&gt;</description>
  <comments>http://ivanzoid.livejournal.com/33897.html</comments>
  <category>юмор</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://ivanzoid.livejournal.com/33653.html</guid>
  <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 15:20:54 GMT</pubDate>
  <title>О производительности GUI в Ubuntu и вообще</title>
  <link>http://ivanzoid.livejournal.com/33653.html</link>
  <description>&lt;a href=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/ivanzoid.0/0_122c2_48579ccf_orig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/ivanzoid.0/0_122c2_48579ccf_XS.jpg&quot; border=&quot;1&quot; align=&quot;right&quot;&gt;&lt;/a&gt;Произвел тут кое-какие тесты с настройкой Убунты в плане скорости работы GUI, ну и вот хочу показать результаты.&lt;br /&gt;Я воспользовался весьма полезной утилитой &lt;a href=&quot;http://gtkperf.sourceforge.net/&quot; title=&quot;Измерялка скорости работы GTK&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Courier New&quot;&gt;gtkperf&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;, и рекомендую её всем вам также взять на вооружение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;Сначала я подумал, что на скорость могут повлиять иконки.&lt;br /&gt;&lt;pre&gt;------------
# theme: Human with Tangerine icons
GtkPerf 0.40 - Starting testing: Sun Jul  5 01:43:06 2009

GtkEntry - time:  0.03
GtkComboBox - time:  1.52
GtkComboBoxEntry - time:  1.13
GtkSpinButton - time:  0.23
GtkProgressBar - time:  0.38
GtkToggleButton - time:  0.29
GtkCheckButton - time:  0.23
GtkRadioButton - time:  0.45
GtkTextView - Add text - time:  1.20
GtkTextView - Scroll - time:  0.41
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.39
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.67
GtkDrawingArea - Text - time: 13.98
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.48
 --- 
Total time: 21.40
------------&lt;/pre&gt;&lt;br /&gt;Нет, можно считать не влиюят :) (по крайней мере те, что что идут с убунтой) (на самом деле было больше тестов, я, видимо, не сохранил результаты)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дальше я попробовал попереключать gtk темы оформления.&lt;br /&gt;&lt;pre&gt;------------
# theme: Mist
GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  0.89
GtkComboBoxEntry - time:  0.68
GtkSpinButton - time:  0.10
GtkProgressBar - time:  0.11
GtkToggleButton - time:  0.11
GtkCheckButton - time:  0.09
GtkRadioButton - time:  0.31
GtkTextView - Add text - time:  1.18
GtkTextView - Scroll - time:  0.24
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.41
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.70
GtkDrawingArea - Text - time: 14.13
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.48
 --- 
Total time: 19.45



------------
# theme: Thinice
GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  0.90
GtkComboBoxEntry - time:  0.68
GtkSpinButton - time:  0.12
GtkProgressBar - time:  0.11
GtkToggleButton - time:  0.10
GtkCheckButton - time:  0.10
GtkRadioButton - time:  0.22
GtkTextView - Add text - time:  1.19
GtkTextView - Scroll - time:  0.27
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.42
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.71
GtkDrawingArea - Text - time: 14.22
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.48
 --- 
Total time: 19.51


------------
# theme: Simple
GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  0.96
GtkComboBoxEntry - time:  0.73
GtkSpinButton - time:  0.12
GtkProgressBar - time:  0.11
GtkToggleButton - time:  0.10
GtkCheckButton - time:  0.11
GtkRadioButton - time:  0.30
GtkTextView - Add text - time:  1.19
GtkTextView - Scroll - time:  0.26
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.40
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.69
GtkDrawingArea - Text - time: 14.20
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.48
 --- 
Total time: 19.66


------------
# theme: Redmond
GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  0.87
GtkComboBoxEntry - time:  0.74
GtkSpinButton - time:  0.14
GtkProgressBar - time:  0.11
GtkToggleButton - time:  0.15
GtkCheckButton - time:  0.11
GtkRadioButton - time:  0.32
GtkTextView - Add text - time:  1.18
GtkTextView - Scroll - time:  0.28
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.39
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.67
GtkDrawingArea - Text - time: 14.33
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.49
 --- 
Total time: 19.78
------------&lt;/pre&gt;&lt;br /&gt;Видим, что результат в виде улучшения есть, однако небольшой.&lt;br /&gt;Дальше я попробовал попереключать оформление окошек (без смены gtk-темы).&lt;br /&gt;&lt;pre&gt;------------
# icons: GNOME
# decorations: Metabox
GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  1.65
GtkComboBoxEntry - time:  1.90
GtkSpinButton - time:  0.25
GtkProgressBar - time:  0.39
GtkToggleButton - time:  0.25
GtkCheckButton - time:  0.24
GtkRadioButton - time:  0.48
GtkTextView - Add text - time:  1.21
GtkTextView - Scroll - time:  0.42
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.40
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.69
GtkDrawingArea - Text - time: 14.25
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.47
 --- 
Total time: 22.63

-------------
# icons: Human
# deco: Simple
GtkPerf 0.40 - Starting testing: Sun Jul  5 02:36:40 2009

GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  1.62
GtkComboBoxEntry - time:  0.91
GtkSpinButton - time:  0.25
GtkProgressBar - time:  0.39
GtkToggleButton - time:  0.26
GtkCheckButton - time:  0.24
GtkRadioButton - time:  0.48
GtkTextView - Add text - time:  1.24
GtkTextView - Scroll - time:  0.42
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.45
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.73
GtkDrawingArea - Text - time: 14.15
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.50
 --- 
Total time: 21.66
------------&lt;/pre&gt;&lt;br /&gt;Результат можно считать нулевым (в пределах погрешности измерения).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Далее наиболее интересное - я подумал, что на скорость может влиять рендеринг шрифтов. У меня было выставлено субписксельное сглаживание, и кажется, полный автохинтинг. Итак!&lt;br /&gt;&lt;pre&gt;------------------
# theme: Human default
# font render settings: Monochrome
GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  1.63
GtkComboBoxEntry - time:  0.94
GtkSpinButton - time:  0.25
GtkProgressBar - time:  0.31
GtkToggleButton - time:  0.26
GtkCheckButton - time:  0.25
GtkRadioButton - time:  0.49
GtkTextView - Add text - time:  1.38
GtkTextView - Scroll - time:  0.47
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.44
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.73
GtkDrawingArea - Text - time:  0.57
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.20
 --- 
Total time:  7.93



---------------
# fonts: Best shapes
GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  1.59
GtkComboBoxEntry - time:  0.91
GtkSpinButton - time:  0.24
GtkProgressBar - time:  0.31
GtkToggleButton - time:  0.25
GtkCheckButton - time:  0.24
GtkRadioButton - time:  0.47
GtkTextView - Add text - time:  1.19
GtkTextView - Scroll - time:  0.42
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.39
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.68
GtkDrawingArea - Text - time:  0.63
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.19
 --- 
Total time:  7.52



------------------
# fonts: Best contrast
GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  1.58
GtkComboBoxEntry - time:  0.91
GtkSpinButton - time:  0.24
GtkProgressBar - time:  0.32
GtkToggleButton - time:  0.25
GtkCheckButton - time:  0.24
GtkRadioButton - time:  0.47
GtkTextView - Add text - time:  1.18
GtkTextView - Scroll - time:  0.41
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.40
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.69
GtkDrawingArea - Text - time:  0.63
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.20
 --- 
Total time:  7.52
------------&lt;/pre&gt;&lt;br /&gt;Мы видим, что простое отключение субписксельного сглаживание даёт общий прирост скорости в 3 раза! Если вглядеться в цифры, видно что скорость рендеринга текста возросла примерно в &lt;b&gt;25&lt;/b&gt; раз! А отрисовка pixbuf-ов (я не знаю что это такое :), предполагаю что отрисовка raw картинки из памяти) чуть более чем в 2 раза. Остальные параметры остались практически темт же. От себя скажу, что скорость GUI действительно возросла!. Теперь, если взять какое-нибудь окошко (например gnome-terminal), и быстро потаскать его туда-сюда по экрану, то это более не выглядит так страшно. Хотя до винды всё равно далеко.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну и напоследок я включил compiz-эффекты (хотя я не знаю, compiz ли в убунте/гноме, может и своё что-то):&lt;br /&gt;&lt;pre&gt;---------------
# compiz: Normal effects
GtkPerf 0.40 - Starting testing: Sun Jul  5 02:46:17 2009

GtkEntry - time:  0.00
GtkComboBox - time:  1.29
GtkComboBoxEntry - time:  0.78
GtkSpinButton - time:  0.24
GtkProgressBar - time:  0.37
GtkToggleButton - time:  0.27
GtkCheckButton - time:  0.27
GtkRadioButton - time:  0.52
GtkTextView - Add text - time:  1.30
GtkTextView - Scroll - time:  0.45
GtkDrawingArea - Lines - time:  0.58
GtkDrawingArea - Circles - time:  0.94
GtkDrawingArea - Text - time:  0.72
GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0.26
 --- 
Total time:  8.00
------------&lt;/pre&gt;&lt;br /&gt;Результаты ухудшились совсем чуть-чуть. Я решил так и оставить compiz, и с ним и живу :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid2&quot;&gt;&lt;/a&gt;В качестве бонуса мои рассуждения о том, чего же лично мне всё-таки ещё не хватает в линуксе, чтобы я на него перебёг.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. GUI надо ещё ускорять, хотя бы раза в 2. Пока винде сливает безбожно.&lt;br /&gt;2. Нужно сделать правильную многоступенчатую кривую ускорения для мыши. На самом деле тут можно считать, что почти всё хорошо. На сегодня для включения более хорошего ускорения нужно выполнить команду &quot;xset m x/y &lt;b&gt;0&lt;/b&gt;&quot; (фокус в нуле), и кривая становится лучше, хотя и не идеальной. И ещё, судя по всему, в следующем релизе X-сервера будет включена &lt;a href=&quot;http://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=8583&quot;&gt;правильная реализация&lt;/a&gt;. (Правда, глядя на документацию к патчу, я уже пугаюсь количеству параметров).&lt;br /&gt;3. С рендеренгом шрифтов - беда. Учитывая вышенаписанное, теперь больше нельзя использовать субпиксельное сглаживание, а без него всё что я пробовал (а именно - штатные Sans/Serif из убунты, &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Droid_%28font%29&quot; title=&quot;Шрифты из гугловского Android&amp;#39;а&quot;&gt;Droid fonts&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Liberation_fonts&quot; title=&quot; Метрически совместимые с частью виндовых&quot;&gt;Liberation fonts&lt;/a&gt;) при любых настройках выглядит ужасно. Я попробовал поставить виндовые, и отключить все сглаживания. При маленьких размерах смотрится хорошо (собственно, как в винде), а вот когда нужен italic/bold, и при размерах &amp;gt; ~10 опять всё кошмарно. Можно попытаться детально понастраивать fonts.conf, и в нём прописать, чтобы при нужных размерах/параметрах включались нужные сглаживания, но, честно говоря, лень этим заниматься. Ещё возможный выход, который я вижу - отрендерить в какой-нибудь специально шрифтовой программе все italic/bold вариации в нужных размерах с правильным рендерингом в кучу растровых шрифтов.&lt;br /&gt;4. Надо как-нибудь разогнать мышь до 500Hz. Привык я к очень плавной мышке, не могу без этого уже :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если кто-нибудь знает, как улучшить/исправить вышеназванные аспекты (ну кроме 4 пункта - это я сам откопаю наверно) — обязательно пишите! :)&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://ivanzoid.livejournal.com/33653.html</comments>
  <category>gui</category>
  <category>ubuntu</category>
  <category>linux</category>
  <category>скорость</category>
  <category>мышь</category>
  <category>ругаю</category>
  <category>шрифты</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://ivanzoid.livejournal.com/33072.html</guid>
  <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 15:33:21 GMT</pubDate>
  <title>Songbird</title>
  <link>http://ivanzoid.livejournal.com/33072.html</link>
  <description>&lt;a href=&quot;http://pic.ipicture.ru/uploads/090701/51881/PskchM7G9d.png&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://pic.ipicture.ru/uploads/090701/51881/thumbs/PskchM7G9d.png&quot; border=&quot;1&quot; align=&quot;right&quot;&gt;&lt;/a&gt;Буду писать про софт :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Попробовал использовать &lt;a href=&quot;http://getsongbird.com/&quot;&gt;сабж&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;Когда я впервые услышал, что кто-то решил сделать медиаплеер на движке браузера, у меня это вызвало лишь смех :) Однако прошло время, и оказывается, что затея была неплохая, и вообще вырисовывается неплохой продукт.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чего хорошего:&lt;br /&gt;1. Приятная оформление по-умолчанию. Нет статусбара, меню вынесено в самоотрисованный титлбар.&lt;br /&gt;2. Встроенная, нормальная, рабочая система рейтингов («звёздочки») (на самом деле, это именно то, что подтолкнуло перейти на сонгбёрд с фубара).&lt;br /&gt;3. Работа «из коробки» со всеми нужными форматами, включая FLAC, APE, cuesheet (мне больше и не нужно).&lt;br /&gt;Как и в случае с firefox, по-умолчанию songbird не так хорош, но расцветает при обвешивании его аддонами (кстати, они ставятся прямо изнутри songbird&apos;а, не нужно возиться с копированием dll&apos;ок, как в foobar&apos;е, например).&lt;br /&gt;Наиболее интересные аддоны:&lt;br /&gt;1. Last.fm Album Art¹ - прекрасная штука. Автоматически скачивает обложки альбомов. Вообще ничего делать не надо, никакой возни с jpg файлами в папках с музыкой.&lt;br /&gt;2. mashTape - выползающая панельку снизу, в которой содержится инфа о группе (с last.fm), рецензии, новости, фотки, видео (всё о играющей группе, конечно).&lt;br /&gt;3. LyricMaster - скачивает автоматом тексты песен. На самом деле :), именно в автоматическом режиме мне не удалось заставить его работать. Нужно зайти в metadata editor, во вкладку Lyrics, и тцкнуть «Fetch» - вот тогда скачается. Ну я надеюсь, починят.&lt;br /&gt;4. BirdTabs - скачивает табы для песен, ну, чтобы попытаться сыграть самому.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что из негативного, ну и вообще чем проигрывает:&lt;br /&gt;1. То, что это всё бегает на XULRunner, не могло не оставить отпечатка. Память songbird любит, отклик медленнее, чем у native-приложений (но в пределах приличия). Я бы назвал эти 2 вещи самыми суровыми недостатками.&lt;br /&gt;2. Редактор тегов у фубара, как ни крути, всяко лучше. И быстрее (значительно), и удобнее.&lt;br /&gt;3. Удобной конвертилки из одного формата в другой, как в фубаре, пока не наблюдается. Я пока продолжаю конвертить в фубаре, и закидываю в songbird :)&lt;br /&gt;4. Интерфейс, по продуманности, всё-таки пока отстаёт от iTunes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;hr&gt;¹ На данный момент (01.07.2009) Last.fm Album Art с сонгбёрдом 1.2.0 не захочет работать. Лечится: extensions.checkCompatibility = false в about:config</description>
  <comments>http://ivanzoid.livejournal.com/33072.html</comments>
  <category>songbird</category>
  <category>софт</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://ivanzoid.livejournal.com/32888.html</guid>
  <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 19:20:41 GMT</pubDate>
  <title>twitter</title>
  <link>http://ivanzoid.livejournal.com/32888.html</link>
  <description>&lt;a href=&quot;http://twitter.com/ivanzoid&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img-fotki.yandex.ru/get/3510/ivanzoid.0/0_12380_c748d1_XS.jpg&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;right&quot;&gt;http://twitter.com/ivanzoid&lt;/a&gt;</description>
  <comments>http://ivanzoid.livejournal.com/32888.html</comments>
  <category>twitter</category>
  <category>я</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://ivanzoid.livejournal.com/32603.html</guid>
  <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 17:15:54 GMT</pubDate>
  <title>софтобзор</title>
  <link>http://ivanzoid.livejournal.com/32603.html</link>
  <description>&lt;a href=&quot;http://stereopsis.com/flux/&quot;&gt;f.lux&lt;/a&gt; — суперклёвая программка, меняет температуру цвета экрана в зависимости от времени суток. Днём всё светлое и яркое, а к ночи становится мягким и приглушенным, чтобы не резало глаза. У меня сейчас всё кремовое :) Под Win/Mac/Linux.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.launchy.net/&quot;&gt;Launchy&lt;/a&gt; — суперудобная запускалка программ, очень пригодится для винды. Нажимаете хоткей (у меня Ctrl+Space), появляется окно ввода, в нём набираете первые буквы нужной программы, а она интеллектуально догадывается, что вам нужно :). Это как линуксовая консоль, только 1) не нужно нажимать tab 2) она более «умная», понимает аббревиатуры, может дополнять по куску слова из названия (а вот это имхо лишнее), умеет учиться (запоминает, что вы выбрали в прошлый раз по подсказке, и в следующий раз предлагает это первым вариантом). Под Win/Linux.</description>
  <comments>http://ivanzoid.livejournal.com/32603.html</comments>
  <category>launchy</category>
  <category>flux</category>
  <category>софт</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
